Если в поте три или более игроков и ход вот-вот перейдет к Вам, не смотрите на игроков справа. Они сбросят, сделают чек, рейз или бет, будете Вы на них смотреть или нет. Когда придет Ваша очередь, все ходы будут Вам известны. Смотря направо, Вы смотрите в прошлое. Чтобы увидеть будущее, нужно смотреть налево.

Смотрите налево – наблюдайте за поведением оппонентов на префлопе и после флопа. Запоминайте «знаки», которые они подают в той или иной ситуации, и используйте их.

Смотреть налево на префлопе никогда не вредно. Посмотрите на оппонента слева, когда он заглядывает в свои карты или только что заглянул. Самый лучший момент глянуть налево – когда ход только перешел к Вам. Именно в это время оппоненты чаще всего раскрывают свои намерения.

Если Вы в позиции малого блайнда и большой блайнд собирается сделать рейз, разумнее сбросить. Если же он готов сделать чек, можно коллировать.

Из позиции баттона нужно наблюдать за блайндами. Принимайте решения на префлопе, основываясь только на надежных прогнозах, касающихся поведения игроков на блайндах.
Из позиции cut-off наблюдайте за игроком на баттоне. Если он сбросит, то игроком на батоне станете Вы. Я подключаю все свое внимание, если вижу, что игрок слева постоянно сигнализирует окружающим о своих дальнейших действиях. Нужно выяснить, что оппонент думает о своей руке прежде, чем оценивать свою собственную.

Следующее место – hijack. Теперь после меня идут два игрока, значит, шанс для меня ходить последним уменьшается вдвое, по сравнению с позицией cut-off. Только если игрок на cut-off и/или на батттоне сбросит.

Стоит ли лишний раз попадать на батон? Такие вопросы будут приходить Вам в голову, когда Вы научитесь правильно толковать поведение игроков слева.

Очень часто наблюдение за игроками слева не будет влиять на Вашу игру. Но если уж наоборот, то влияение будет сильным. Помню, как однажды играл в лимитный холдем и все игроки передо мной сбросили. У меня были король и десятка. Обычно в таких ситуациях я делаю рейз. Но в этот раз я глянул налево: на баттоне сидел самый тайтовый и сдержанный игрок, которого я когда-либо встречал. Он никогда не рисковал, независимо от позиции и оппонентов. И еще он всегда честно и явно демонстрировал окружающим свои намерения. И я понял, что он собирается делать рейз. Я сбросил, а он сделал-таки рейз. Игрок на большом блайнде коллировал, и на вскрытии выяснилось, что у тайтового игрока были туз и король.

Я рекомендую смотреть налево и после флопа. Даже если я на баттоне, там многое можно увидеть. Допустим, в поте играют трое, и я в позиции баттона. Джо ходит первым и сделает чек. Мо ходит следующим. Теперь вопрос: на кого мне смотреть? Ответ: на Джо, чтобы понять, будет ли он применять чек-рейз.

Еще один пример. Лимитный холдем, терн, играют трое, я в средней позиции. У меня туз и валет. На столе – туз, король, девятка и восьмерка. Первый игрок делает первую ставку. Как мне вести себя? Я должен посмотреть налево. Если оппонент слева выглядит так, будто собирается делать рейз, я сброшу. Если он собирается коллировать, я сделаю рейз. Если сбрасывать, я сделаю колл. Если он никак не показывает свои намерения – ну и ладно.

Май
7th

Я влюбился в Покер, когда мне было 14. Мы были знакомы лет с семи, но тогда у нас ничего бы не вышло. Сначала я должен был заработать денег. И к 14 годам я получал деньги из пяти источников. Я разносил почту, мыл окна, стриг газоны и торговал содовой два часа каждый вечер за доллар в час. Я знал, что Покер нужны только мои деньги, но мне было все равно. Я сказал:
- Ладно, Покер. Я уже вырос. Бери меня. Я твой.

Именно тогда у нас с Покер все завертелось по-серьезному.

Когда я был в старших классах, я и Покер проводили вместе очень много времени. А потом, когда мне исполнилось 18, все изменилось. Я до конца не понимаю, что случилось и что пошло не так, но, кажется, я влюбился в другую игру. У меня были долгие и всепоглощающие отношения с Бриджем. Следующие лет пять я или играл в Бридж, или собирался поиграть в Бридж, или очень хотел поиграть в Бридж. Раз в неделю я виделся с Покер, но этого было недостаточно.

Мой роман с Бриджем закончился очень неожиданно, когда я начал заниматься музыкой на профессиональном уровне. Мои отношения с Покер продолжились, хоть я и разрывался между несколькими привязанностями. Покер ничего не подозревала или, по крайней мере, делала вид, что ничего не подозревала. Я увлекался шахматами, скрэблом, нардами, джином, и в конце всего меня ждала Покер, готовая принять меня обратно. Одна за другой, все эти игры ушли. Сейчас есть только я и Покер, как и в самом начале.

Дойл Брансон о карманных королях.

Легендарный Дойл Брансон – самый агрессивный игрок на планете. Согласно Брансону, цель Безлимитного Холдема – поставить противника перед вопросом, делать олл-ин или не делать.

Брансон тоже думает, что скинуть все фишки в пот нужно на префлопе. Вот, что он рекомендует:

Ближняя или средняя позиция.

Брансон советует лимпинговать с королями, если никто до Вас не сделал рейз. И если другие игроки поддержат ваш лимпинг, то рано или поздно игрок в поздней позиции сделает крупный рейз, чтобы перехватить «мертвые» деньги. Тут же делайте ре-рейз. Теперь ваш оппонент наверняка сделает олл-ин.

Средняя или поздняя позиция.

С карманными королями в поздней позиции необходимо делать рейз. Этот ход привлечет лимперов и одновременно «почистит» стол. Лучше не коллировать в поздней позиции – в игру могут включиться довольно много игроков. 23% – вероятность выпадения туза на флопе, и если Вы действовали не агрессивно, то упустите шанс выиграть пот, пусть туз и не выпадет.

Если оппонент делает рейз, сделайте ре-рейз – это спровицирует его на еще больший ре-рейз, может быть даже больший, чем ваш стэк. Считайте, что он «приговорен» сделать олл-ин.

Дэн Харрингтон о карманных королях.

Мнение Дэна Харрингтона по поводу игры с карманными королями легко умещается в одной цитате из его книги:

«Я пока еще не сошел с ума, чтобы сбрасывать королей на префлопе».

Идея Харрингтона заключается в том, что не стоит опасаться играть с королями против тузов. Если же Вы все-таки проиграете – ничего страшного. Пожмите плечами и скажите себе: «Таков уж покер». Кроме того, чаще пары тузов Вам встретятся только пара дам или туз с королем, так что карманные короли – хорошее оправдание, чтобы скинуть все свои деньги в пот.

В книге «Холдем по Харрингтону», он выделил три основных стиля: консервативный, агрессивный и сверхагрессивный. И для каждой разновидности он рекомендует делать рейз с карманными королями, в какой позиции Вы бы не находились.

Колин Мошман о карманных королях.

Мошман – относительное новое лицо в теории покера. Его первая работа, «Стратегия SNG-турниров», была издана в 2007 году. Такие турниры значительно отличаются от кэш-игр, поэтому его взгляд на проблему не менее ценен.

Мошман рекомендует пользоваться той же тактикой, что и Дансон: лимпингуйте в ближней позиции, если Вы думаете, что игрок перед вами сделает рейз. В поздней позиции Мошман советует делать рейз «до кучи». И снова Вы преследуете одну и ту же цель – поставить все свои деньги в пот на префлопе.

Позже, когда блайнды возрастают, Мошман советует делать олл-ин из любой позиции, а также коллировать олл-ины оппонентов.

С первого взгляда может показаться, что тактики игры с карманными королями и карманными тузами на префлопе совпадают, но это не так: при игре с королями не рекомендуется применять слоу-плей. В общем, Вы можете лимпинговать только в одном случае: если Вы в ближней позиции, и Вы уверены, что игрок в поздней позиции обязательно сделает рейз. С карманными королями нельзя применять слоу-плей и потому, что рука с одним тузом встречается довольно часто, а туз на флопе выпадает с вероятностью в 23%. Если к флопу в поте будет мало денег, то Вы можете быть уверены – у кого-то из оппонентов есть туз. Увеличивая пот на префлопе, Вы имеете возможность выбить игроков с тузами-одиночками из игры и завладеть всей суммой. Если же Ваши ставки коллируют, то у оппонентов могут быть руки туз-король или туз-дама. В таком случае лучше сбросить.

Помните, что пара тузов и пара королей – разные руки, и для каждой из них нужно своя стратегия на префлопе. Многие игроки обанкротились, применяя слоу-плей для карманных королей. Не повторяйте их ошибок.

Финальный стол WSOP 2008. Иван Демидов представляет Россию на этом грандиозном событии.

У Ивана небольшая, но довольно-таки колоритная группа поддержки.

Кто такой Иван Демидов?

К заслугам 27-летнего Ивана Демидова из Москвы можно причислить впечатляющую коллекцию побед в покере, а также математическую степень, полученную в Московском Государственном Университете.
Демидов финишировал 11-ым на WSOP 2008 по безлимитному холдему с бай-ином $1,000.

Почему Иван Демидов может одержать обеду в финале WSOP

Демидов имеет фишки на 24 миллиона, в чём превосходит лидера Д. Филипса, игровой опыт на турнирах по покеру с высокими ставками, в том числе и в реальных турнирах. Молодость, опыт игрока и капитал делают позиции Демидова на финальном столе достаточно крепкими.

Почему Иван Демидов может потерпеть поражение в финале WSOP

Демидов, со своим опытом преимущественно онлайн игрока, может столкнуться с преобладанием соперников с хорошим опытом игры в реальных турнирах. Несмотря на то, что Иван Демидов довольно успешен в реальной игре, тот факт, что игроки, которые владеют искусством «считывать» поведение оппонента, имеют преимущество, неоспорим.

Пример 2:
Вы играете в $1/$2 Ноу Лимит Техас Холдем, вы в конце круга, у вас на руках K♣ Q♣. Игрок в середине круга лимпингует, и вы решаете поднять ставку до $8. Все сбрасывают карты к тому, кто первым поднял ставку, и он уравнивает. На флопе приходит 2♦ Q♥ K♠.Ваш оппонент делает чек и вы ставите $15. Он решает уравнять.
Давайте здесь на минуту задержимся. Что у вашего соперника предположительно может быть на руках? Нужно не забывать, что он лимпинговал на префлопе, уравнял ваш рейз, а потом и вашу ставку на флопе. АК, пожалуй, здесь не подойдет, потому что с такой комбинацией игроки обычно делают рейз на префлопе. Скорее всего, у него на руках KT, KJ или топовая пара, или, возможно, JT для прямого обмена. Не исключено также, что у него 22. Что ж, посмотрим.
На терне Th , ваш оппонент делает чек, вы ставите, и он поддерживает. Что это может значить?
Read more