Техасский покер

Таких разновидностей три: cash, SnG (sit&go) и МТТ (multi table tournament). В каждом из них есть плюсы и минусы, и сумма дохода зависит только от вас.

Большинство из вас начинают знакомство с ТХ именно с кэша (cash). Блайнды в КЭШе не растут, это оказывает существенное влияние на суть игры, и это же является главным отличительным признаком данного вида ТХ. Игрок берет с собой максимум 100 блайндов, из этого и происходит название лимита. Минимум — 20 (1/5 от максимума). Например, в NL100 блайнды за столом составляют $1-2. Наибольшая сумма, которую может взять с собой игрок, равна $100, наименьшая — $20. В iPoker сети существуют столы с самым минимальным минимумом: $0,01/0,02. Меньше блайндов нет нигде. Столы в кэш-игре бывают двух видов: на 2(ХА - хедс-ап), 5, 6 — так называемые короткие, и на 9-10 человек — длинные. Естественно, что чем меньше игроков за столом, тем ниже требования к силе начальных карт.

SnG-игра. Здесь существует первоначальный фиксированный взнос (buy-in), взамен которого игроки получают фишки для игры. Блайнды не фиксированные, через определенные промежутки времени они растут. Столы бывают точно такие же, как и в кэше: короткие и длинные. Также есть столы с более чем десятью игроками. Сигналом к началу игры является обязательное заполнение всех свободных мест. В этой разновидности Техасского холдема наличествует система различных видов призовых выплат, а также принята разная скорость блайндов. В зависимости от этого SnG подразделяют еще на два типа: regular — при медленном росте блайндов (более, чем семь минут) и turbo (быстрее трех-четырех минут).

МТТ. Это турнир с большим числом игроков. Так же, как и в предыдущем варианте ТХ, обязательны определенное количество фишек и растущие блайнды. И снова два подвида: фризауты и ребаи. Фризаут обладает благоприятной, комфортной структурой игры — более долгое время роста блайндов, больше стек и т.д. На ребаях же можно в течение первого часа докупиться (игрок возвращается, если проиграл стек) и сделать адд-он (т.е. докупить фишек большим числом, чем первоначальный стек). Ребаи и адд-оны не присутствуют во фризауте.

Если в поте три или более игроков и ход вот-вот перейдет к Вам, не смотрите на игроков справа. Они сбросят, сделают чек, рейз или бет, будете Вы на них смотреть или нет. Когда придет Ваша очередь, все ходы будут Вам известны. Смотря направо, Вы смотрите в прошлое. Чтобы увидеть будущее, нужно смотреть налево.

Смотрите налево – наблюдайте за поведением оппонентов на префлопе и после флопа. Запоминайте «знаки», которые они подают в той или иной ситуации, и используйте их.

Смотреть налево на префлопе никогда не вредно. Посмотрите на оппонента слева, когда он заглядывает в свои карты или только что заглянул. Самый лучший момент глянуть налево – когда ход только перешел к Вам. Именно в это время оппоненты чаще всего раскрывают свои намерения.

Если Вы в позиции малого блайнда и большой блайнд собирается сделать рейз, разумнее сбросить. Если же он готов сделать чек, можно коллировать.

Из позиции баттона нужно наблюдать за блайндами. Принимайте решения на префлопе, основываясь только на надежных прогнозах, касающихся поведения игроков на блайндах.
Из позиции cut-off наблюдайте за игроком на баттоне. Если он сбросит, то игроком на батоне станете Вы. Я подключаю все свое внимание, если вижу, что игрок слева постоянно сигнализирует окружающим о своих дальнейших действиях. Нужно выяснить, что оппонент думает о своей руке прежде, чем оценивать свою собственную.

Следующее место – hijack. Теперь после меня идут два игрока, значит, шанс для меня ходить последним уменьшается вдвое, по сравнению с позицией cut-off. Только если игрок на cut-off и/или на батттоне сбросит.

Стоит ли лишний раз попадать на батон? Такие вопросы будут приходить Вам в голову, когда Вы научитесь правильно толковать поведение игроков слева.

Очень часто наблюдение за игроками слева не будет влиять на Вашу игру. Но если уж наоборот, то влияение будет сильным. Помню, как однажды играл в лимитный холдем и все игроки передо мной сбросили. У меня были король и десятка. Обычно в таких ситуациях я делаю рейз. Но в этот раз я глянул налево: на баттоне сидел самый тайтовый и сдержанный игрок, которого я когда-либо встречал. Он никогда не рисковал, независимо от позиции и оппонентов. И еще он всегда честно и явно демонстрировал окружающим свои намерения. И я понял, что он собирается делать рейз. Я сбросил, а он сделал-таки рейз. Игрок на большом блайнде коллировал, и на вскрытии выяснилось, что у тайтового игрока были туз и король.

Я рекомендую смотреть налево и после флопа. Даже если я на баттоне, там многое можно увидеть. Допустим, в поте играют трое, и я в позиции баттона. Джо ходит первым и сделает чек. Мо ходит следующим. Теперь вопрос: на кого мне смотреть? Ответ: на Джо, чтобы понять, будет ли он применять чек-рейз.

Еще один пример. Лимитный холдем, терн, играют трое, я в средней позиции. У меня туз и валет. На столе – туз, король, девятка и восьмерка. Первый игрок делает первую ставку. Как мне вести себя? Я должен посмотреть налево. Если оппонент слева выглядит так, будто собирается делать рейз, я сброшу. Если он собирается коллировать, я сделаю рейз. Если сбрасывать, я сделаю колл. Если он никак не показывает свои намерения – ну и ладно.

Я влюбился в Покер, когда мне было 14. Мы были знакомы лет с семи, но тогда у нас ничего бы не вышло. Сначала я должен был заработать денег. И к 14 годам я получал деньги из пяти источников. Я разносил почту, мыл окна, стриг газоны и торговал содовой два часа каждый вечер за доллар в час. Я знал, что Покер нужны только мои деньги, но мне было все равно. Я сказал:
- Ладно, Покер. Я уже вырос. Бери меня. Я твой.

Именно тогда у нас с Покер все завертелось по-серьезному.

Когда я был в старших классах, я и Покер проводили вместе очень много времени. А потом, когда мне исполнилось 18, все изменилось. Я до конца не понимаю, что случилось и что пошло не так, но, кажется, я влюбился в другую игру. У меня были долгие и всепоглощающие отношения с Бриджем. Следующие лет пять я или играл в Бридж, или собирался поиграть в Бридж, или очень хотел поиграть в Бридж. Раз в неделю я виделся с Покер, но этого было недостаточно.

Мой роман с Бриджем закончился очень неожиданно, когда я начал заниматься музыкой на профессиональном уровне. Мои отношения с Покер продолжились, хоть я и разрывался между несколькими привязанностями. Покер ничего не подозревала или, по крайней мере, делала вид, что ничего не подозревала. Я увлекался шахматами, скрэблом, нардами, джином, и в конце всего меня ждала Покер, готовая принять меня обратно. Одна за другой, все эти игры ушли. Сейчас есть только я и Покер, как и в самом начале.

Дойл Брансон о карманных королях.

Легендарный Дойл Брансон – самый агрессивный игрок на планете. Согласно Брансону, цель Безлимитного Холдема – поставить противника перед вопросом, делать олл-ин или не делать.

Брансон тоже думает, что скинуть все фишки в пот нужно на префлопе. Вот, что он рекомендует:

Ближняя или средняя позиция.

Брансон советует лимпинговать с королями, если никто до Вас не сделал рейз. И если другие игроки поддержат ваш лимпинг, то рано или поздно игрок в поздней позиции сделает крупный рейз, чтобы перехватить «мертвые» деньги. Тут же делайте ре-рейз. Теперь ваш оппонент наверняка сделает олл-ин.

Средняя или поздняя позиция.

С карманными королями в поздней позиции необходимо делать рейз. Этот ход привлечет лимперов и одновременно «почистит» стол. Лучше не коллировать в поздней позиции – в игру могут включиться довольно много игроков. 23% - вероятность выпадения туза на флопе, и если Вы действовали не агрессивно, то упустите шанс выиграть пот, пусть туз и не выпадет.

Если оппонент делает рейз, сделайте ре-рейз – это спровицирует его на еще больший ре-рейз, может быть даже больший, чем ваш стэк. Считайте, что он «приговорен» сделать олл-ин.

Дэн Харрингтон о карманных королях.

Мнение Дэна Харрингтона по поводу игры с карманными королями легко умещается в одной цитате из его книги:

Идея Харрингтона заключается в том, что не стоит опасаться играть с королями против тузов. Если же Вы все-таки проиграете – ничего страшного. Пожмите плечами и скажите себе: «Таков уж покер». Кроме того, чаще пары тузов Вам встретятся только пара дам или туз с королем, так что карманные короли – хорошее оправдание, чтобы скинуть все свои деньги в пот.

В книге «Холдем по Харрингтону», он выделил три основных стиля: консервативный, агрессивный и сверхагрессивный. И для каждой разновидности он рекомендует делать рейз с карманными королями, в какой позиции Вы бы не находились.

Колин Мошман о карманных королях.

Мошман – относительное новое лицо в теории покера. Его первая работа, «Стратегия SNG-турниров», была издана в 2007 году. Такие турниры значительно отличаются от кэш-игр, поэтому его взгляд на проблему не менее ценен.

Мошман рекомендует пользоваться той же тактикой, что и Дансон: лимпингуйте в ближней позиции, если Вы думаете, что игрок перед вами сделает рейз. В поздней позиции Мошман советует делать рейз «до кучи». И снова Вы преследуете одну и ту же цель – поставить все свои деньги в пот на префлопе.

Позже, когда блайнды возрастают, Мошман советует делать олл-ин из любой позиции, а также коллировать олл-ины оппонентов.

С первого взгляда может показаться, что тактики игры с карманными королями и карманными тузами на префлопе совпадают, но это не так: при игре с королями не рекомендуется применять слоу-плей. В общем, Вы можете лимпинговать только в одном случае: если Вы в ближней позиции, и Вы уверены, что игрок в поздней позиции обязательно сделает рейз. С карманными королями нельзя применять слоу-плей и потому, что рука с одним тузом встречается довольно часто, а туз на флопе выпадает с вероятностью в 23%. Если к флопу в поте будет мало денег, то Вы можете быть уверены – у кого-то из оппонентов есть туз. Увеличивая пот на префлопе, Вы имеете возможность выбить игроков с тузами-одиночками из игры и завладеть всей суммой. Если же Ваши ставки коллируют, то у оппонентов могут быть руки туз-король или туз-дама. В таком случае лучше сбросить.

Помните, что пара тузов и пара королей – разные руки, и для каждой из них нужно своя стратегия на префлопе. Многие игроки обанкротились, применяя слоу-плей для карманных королей. Не повторяйте их ошибок.

Многие игроки применяют одну и ту же тактику, как для карманных королей, так и для карманных тузов. Несмотря на очевидную силу, такие руки довольно уязвимы и требуют для себя отдельных тактик.

Например, я точно не буду лимпинговать в ближней позиции с парой королей - для тузов же такая тактика подходит лучше. Если у меня на руке пара тузов и после меня никто не делает рейз, тем лучше. Это значит, что моя рука самая сильная, и я могу спокойно делать бет на флопе. Но если бы у меня были короли, я бы действовал иначе.

Представим, что я лимпингую с королями в ближней позиции, и трое игроков коллируют, на флопе выпадают A 10 5 разных мастей. В этом случае мне придется либо делать чек, либо сбрасывать. Я не показывал никакой агрессии на префлопе. В игре осталось три человека. Очень может быть, что у одного из моих оппонентов на руке засел туз-одиночка, поэтому на флопе мне ничего не светит.

Дэвид Склански о карманных королях.

Дэвид Склански написал много книг о покере, включая «Теорию Покера». Если бы покер был религией, то эта книга, стала бы его библией. Фундаментальная теорема покера Склански гласит:

«Если вы разыгрываете руку не так, как разыгрывали бы ее, зная все карты противников, они выигрывают; если же вы разыгрываете руку точно так же, как разыгрывали бы ее, зная все карты противников, выигрываете вы. И наоборот: если ваши противники разыгрывают свои руки не так, как разыгрывали бы их, видя ваши карты, они проигрывают, и если они разыгрывают свои руки точно так же, как разыгрывали бы, видя ваши карты, они выигрывают».

Согласно теории Склански, с карманными королями мы должны делать рейз, чтобы вывести на чистую воду противников с карманными тузами, которые будут коллировать. В своей книге «Безлимитный Холдем: Теория и практика» Дэвид Склански признает, что обман в покере играет не последнюю роль, и оценивает карманных королей как руку, с которой лучше делать рейз (usually raise, UR). Он рекомендует делать рейз в 80% случаях, а лимпинговать лишь в 20%.

Фил Хельмут о карманных королях.

Как рекомендует играть карманных королей на префлопе обладатель 11 браслетов? Вот как: набивать банк.

В своей книге «Играем в покер, как профи» Фил Хельмут советует применять сверхсдержанный и сверхагрессивный стили. И если у Вас на руке пара королей, нужно набить банк «под завязку».

Хельмут считает, что с карманными королями нужно делать рейз и ререйз. По мнению Хельмута, новичок в покере должен поставить в пот все свои деньги на префлопе - противникам будет сложнее обернуть такую тактику против самого игрока, и это должно уберечь игрока-любителя от серьезных ошибок на последующих «улицах». Однако у такой тактики есть свои недостатки.

Например, игроки с QQ и ниже просто сбросят карты, потому что они поймут, что, если Вы начали со скованного стиля, а потом неожиданно стали делать рейзы и ререйзы, то для победы им понадобится очень сильная рука.

Продолжение следует…

Потенциальные шансы

Потенциальные шансы редко принимаются во внимание в лимитном холдеме. В наше время нельзя рассчитывать, что оппоненты начнут коллировать большие ставки. Для безлимитного же холдема потенциальные шансы - важный фактор. Если Вы ставите половину пота или удваиваете пот, то к концу сдачи ставки вырастут как снежный ком и будут в несколько раз больше, чем были на префлопе и флопе. Значит, маленькими ставками (например, коллируя на префлопе) можно поймать большие, а затем выиграть их, пусть шанс на это относительно невелик. Это, конечно, не относится к лимитному холдему, где поты не бывают настолько велики (разве что на лузовых играх). Но нельзя забывать, что Ваша рука может быть побита (например, если у Вас только высшая пара).

Блеф

Принципы блефа в безлимитном холдеме такие же, как и влимитном покере. Вы ставите, чтобы вынудить противника сбросить. Но на практике все не так. В лимитном холдеме блефовать не очень рискованно (рейз равен всего лишь двум ставкам), но относительно бесполезно, ведь и противнику для колла нужна небольшая сумма. Для безлимитного холдема блеф - большой риск, ведь нужно поставить крупную сумму, чтобы ввести противника в заблуждение и вынудить сбросить карты, поэтому блефовать нужно только тогда, когда Вы полностью уверены, что он сбросит.

И ещё, Вы должны думать, с какой рукой блефовать. Лучше не пытаться блефовать, если Вы видите, что рука может победить на вскрытии - оппонент раскроет Ваш блеф и начнет догадываться, когда ему коллировать, а когда лучше сбросить. В безлимитном холдеме блефовать можно и с несильной рукой. Сделав большую ставку в нужное время, Вы тем самым напугаете оппонента: он может сбросить две пары, а то и выше. Особенно если он поймет, что на последующих улицах ставки вырастут еще больше, поэтому эффективно блефовать можно с рукой любой ценности, даже очень высокой.

Стили

Лучший стиль для лимитного холдема - старый добрый сдержанно-агрессивный. Для безлимитного холдема стиль не так уж и важен, ведь он может меняться в зависимости от ситуации после флопа. Если потенциальные шансы растут и Вы опытный игрок, то лучше применить расслаблено-агрессивный. Сдержанно-пассивный стиль работает в лузовой игре (вы ожидаете выиграть крупный пот, когда делаете рейз).

Творческим игрокам это может понравиться, но лишь до тех пор, пока не приходится быстро определить стиль оппонента и ценность карт на столе для Вашей руки. Ваша рука может оказаться ниже, чем у других, а статистика по Вашему оппоненту может ввести в заблуждение. Лучше положиться на то, как оппоненты разыгрывают конкретные руки, а не на сухие цифры.

Первое, что должен сделать игрок в лимитный холдем, прежде чем сесть за безлимитный стол - понять, чем отличаются эти две игры. Помните: чтобы стать мастером, нужно понять игру до конца и много тренироваться.

До встречи за столом…

Высшая пара

«Высшая пара - легкий способ выиграть деньги в лимитном холдеме и проиграть в безлимитном». Правдивость этого высказывания я выяснил опытным путем. Высшая пара, даже с высшим кикером,  - очень опасная рука в безлимитном холдеме. Понятно, что с такой рукой игроки готовы коллировать большие ставки, но в итоге получается, что продолжать игру будут только противники с сильной рукой, остальные же предпочтут сбросить карты. Ещё можно попортить себе нервы, когда вас вынудят сделать олл-ин.

В безлимитном холдеме играть высшие пары нужно с большой осторожностью. Не рекомендуется удваивать пот, имея одну лишь высшую пару. Необходимо применять технику «контроль банка», чтобы дотянуть до вскрытия с наименьшими потерями, если и у Вас, и у Вашего оппонента много фишек. Не нужно делать олл-ин с одной высшей парой - Вы просто вылетите из игры.

С какой рукой играть

Опасность высшей пары иллюстрируется перечнем рук, с которыми стоит играть. Руки, с которыми нельзя собрать ничего, кроме высшей пары (AJ, A2, KQ) и руки, которые дают слабую высшую пару (QJ, K2), ценятся только в лимитном холдеме. AK и QQ равны по ценности в лимитном холдеме, но это совершенно разные руки в безлимитной игре. Руки с нижними парами (могут составить Сет) и одномастными связками (могут составить флэш или стрит) ценнее, чем высшая пара. Связка играет более важную роль в безлимитном холдеме, так как она дает серьезный шанс собрать сильную руку. Если вы учитесь играть в безлимитный холдем на базе лимитного, вернитесь к основам и прочтите, какая стартовая рука подходит для игры с высокими ставками, и в какой позиции их лучше всего играть.

Контроль банка

Этот прием показался мне, как игроку в лимитный холдем, самым чуждым. Конечно, иногда лучше поддерживать пот на низком уровне, так как в основном перспективный выигрыш увеличивается за счёт общих ставок, иногда же лучше играть с большим потом. Видеть разницу между этими ситуациями - ключевой навык, который нужно совершенствовать. Выбор, играть большой пот или маленький, обусловлен множеством факторов: сила вашей руки, стиль игры оппонента, ваша позиция. В общем, если вы хотите сделать олл-ин (например, у вас сильная рука или недостроенная комбинация) - лучше играть большой пот. Если вы хотите потратить как можно меньше фишек до вскрытия - лучше играть маленький пот.

Помните, чем больше пот, тем больше будут ставки на последующих улицах. Если вы будете делать необдуманные рейзы с высшей или средней парой на флопе, то скоро столкнетесь с ситуацией, когда ставки станут слишком высокими, и вы не захотите их коллировать, но и сбрасывать карты будет жалко. Поэтому лучше делать чек даже с относительно сильной рукой или, если нет возможности, коллировать, чем делать бет, рискуя получить встречный рейз. В то же время, имея сильную руку или недостроенную высокую комбинацию, можно сделать рейз, чтобы на последующих улицах сделать олл-ин, если у Вас возникнет такое желание. Помните о необходимости планирования, упомянутого ранее.

Стэк

Размер стэка несущественен в лимитном холдеме, разве что у одного из ваших оппонентов очень мало фишек и рано или поздно во время сдачи ему придется делать олл-ин. В безлимитном холдеме такое случается чаще, и вам нужно это предвидеть. Поэтому нужно следить как за размерами своего стэка, так и стэка оппонента, потому что это может (и должно) влиять на ваши решения.

Допустим, вам пришли AJ на малом блайнде. Агрессивно-расслабленный игрок в средней позиции делает рейз в четыре больших блайнда, и эта ставка сбрасывается вам. Что делать? На этот вопрос невозможно ответить, не владея информацией о стэке противника. Если он незначителен, то можно делать олл-ин, так как, скорее всего, ваша рука окажется сильнее. Если сумма в стэке существенная, лучше сбросить карты, потому что его рука может легко пересилить вашу. Если и у вас, и у вашего противника стэки одинаково большие, делайте колд-колл: если на флопе придет пара или более сильная дро-комбинация, Вам достанется довольно крупная сумма.

Планирование.

В безлимитном холдеме вы должны четко распланировать сдачу, зная, когда сделать бет, рейз, чек или колл, и обязательно решить, собираетесь ли Вы ставить на кон весь стэк, и если собираетесь, то при каких обстоятельствах.

Например, если оппоненты коллируют в ответ на Ваши беты на флопе, пот будет большим. Ререйз противника может вынудить Вас сделать олл-ин на одном из последующих кругов. Если же Вы делаете чек, продумайте, как будете вести себя, если противник сделает бет на тёрне. Делая чек на флопе, Вы можете просто блефовать, но если Вы начали коллировать, будете ли продолжать этот ход на ривере? Конечно, ответить на эти вопросы нелегко - только при учете множества факторов, но, по крайней мере, нужно держать их в уме.

Ставки

Такие ставки важны в лимитном холдеме. По сути, они приносят наибольшую выгоду. В безлимитной игре их нужно делать с осторожностью. «Поставлю, ведь рука-то у меня хорошая», - не лучший принцип для безлимитного холдема. Не забывайте, что у противников рука может быть сильнее, следите, кто из них и когда коллирует, потому что размеры ставок относительно банка будут больше. Необдуманные ставки приведут к тому, что вам нечем будет коллировать рейз противника или большие банки достанутся вашему противнику.

Лимитный и безлимитный холдем в теории имеют много общих черт. Единственное различие – сумма ставки. Поэтому, если Вы опытный игрок в лимитный холдем, вам без сомнения понадобится довольно глубокое представление о схеме игры в безлимитный покер. Между этими видами холдема различия все-таки есть, и их достаточно, чтобы постоянный игрок в лимитный покер смог попасть впросак. Очевидная схожесть этих игр обманчива, и уловки, работающие для лимитного холдема, могут привести к большой беде, если их применять в безлимитном варианте, где на кону крупные суммы.

Большие решения

Цель безлимитного холдема – вынудить оппонента выложить все свои фишки за один раз. С  позиции «лимитного» игрока, которому приходится выбирать, выкладывать на стол весь свой стэк или нет, это отличие и есть основное. Вообще, игра в лимитный холдем – это череда выборов и решений, которые отламывают от большого куша по маленькому кусочку. А в безлимитном покере вы принимаете ряд приземленных, очевидных решений, а затем одно большое, с помощью которого можно сразу или по частям удвоить/проиграть свой бай-ин.

Важно отличать «маленькие» решения от «больших». Поведение начинающего игрока в безлимитный холдем можно определить сочетанием “чересчур осторожен”: не коллирует олл-ины, а сбрасывет руку чаще, чем нужно, сам не делает олл-ин с полной или неполной рукой,  не блефует. Чтобы избежать «большого» решения, он сознательно старается ограничить рост суммы на кону, даже тогда, когда рука позволет играть с большим потом.

Олл-ин или не олл-ин – решение, с которым столкнется любой игрок в безлимитный холдем. Внимательное наблюдение за противником, аккуратная оценка силы вашей руки против оппонентов позволит вам извлечь огромную выгоду из этого решения, а не наоборот.

Продолжение следует…

Разумеется, мотивация – это не ключ к победе в техасском холдеме. Игра не всегдя складывается гладко: полоса неудач может стать проверкой Вашего желания продолжать игру. Не смотря на результаты, без мотивации вы очень скоро оставите покер .
Хорошо, если вы играете в покер в хорошем расположении духа. Конечно, это не обязательно, но положительное отношение к игре дает положительные результаты. Ваши мысли будут ясны, и страх не будет влиять на Ваши решения.
Отсутствие мотивации негативно отразиться на игре, в которой, кроме того, нужно быть сосредоточенным, иначе ошибок не миновать.